Sobre a categoria Eixo 6: Fake News/Desinformação
|
|
0
|
8
|
15 de Abril de 2024
|
Não seria pertinente também estudar soluções a priori de classificação das medidas de autoridades que têm grande probabilidade de serem atacadas por notícias falsas e, como ação, inundar as redes sociais afirmativamente (no sentido de antecipar a má fé)?
|
|
1
|
10
|
18 de Abril de 2024
|
Não seria mais fácil obrigar (por lei) que todo conteúdo online que fosse denunciado por qualquer pessoa?
|
|
1
|
26
|
18 de Abril de 2024
|
Como diminuir a manipulação de viés ou a subjetividade das revisões?
|
|
1
|
9
|
18 de Abril de 2024
|
Seria interessante o algoritmo verificar o alinhamento dos votos dos analistas humanos com uma determinada vertente política e levantar o possível viés para os analistas humanos de segundo nível
|
|
1
|
19
|
18 de Abril de 2024
|
Como o projeto planeja integrar-se com as plataformas de mídia social existentes?
|
|
1
|
9
|
18 de Abril de 2024
|
Como o projeto pretende abordar e desfazer as bolhas digitais que contribuem para a disseminação de desinformação?
|
|
1
|
7
|
18 de Abril de 2024
|
Está previsto um mecanismo de atualização contínua ou revisão da arquitetura técnica e dos algoritmos utilizados para garantir eficácia a longo prazo?
|
|
1
|
14
|
18 de Abril de 2024
|
No contexto da checagem de fake news o algoritmo possui algum grau de centralização ao se alimentar o subsistema de checagem inteligente?
|
|
1
|
8
|
18 de Abril de 2024
|
A credibilidade da fonte ou do fact-checker ou perito/autoridade/curador especialista não traria algum grau de centralização?
|
|
1
|
22
|
18 de Abril de 2024
|
A própria ponderação do ProBit (peso do voto) não traria algum grau de centralização?
|
|
1
|
10
|
18 de Abril de 2024
|
Caso haja algum grau de centralização não estaríamos ferindo o paradigma da descentralização da web.3.0?
|
|
1
|
26
|
18 de Abril de 2024
|
E quando no país for considerado Fake e no exterior não?
|
|
1
|
8
|
18 de Abril de 2024
|
A saída do subsistema de checagem inteligente será encaminhada a algum perito/autoridade/curador especialista?
|
|
1
|
7
|
18 de Abril de 2024
|
Quais as principais características do tokenomics do token de recompensa fake checker? Quais os principais benefícios previstos para os usuários que ganharem os tokens?
|
|
1
|
11
|
23 de Abril de 2024
|
Qual foi o critério da escala quantitativa utilizada no Proof of trust para o confidence score e pro newsvote?
|
|
1
|
25
|
18 de Abril de 2024
|
Como realizar em tempo real tal metodologia proposta? Quais os impactos na alteração da metodologia de assíncrono para síncrono?
|
|
1
|
15
|
18 de Abril de 2024
|
Como mitigar o viés do revisor?
|
|
1
|
29
|
18 de Abril de 2024
|
O sistema se baseia apenas em votos ou também em fatos corrigidos e dados históricos para validar as informações?
|
|
1
|
18
|
18 de Abril de 2024
|
O sistema pode ser manipulado? Como ele lida com o viés tanto dos avaliadores quanto das fontes de notícias?
|
|
1
|
26
|
18 de Abril de 2024
|
Como o consenso é alcançado? Existem medidas para prevenir a "ditadura da maioria" ou o impacto de bots e agentes mal-intencionados?
|
|
1
|
24
|
18 de Abril de 2024
|
O algoritmo se adapta e aprende com o tempo para melhorar sua precisão?
|
|
1
|
11
|
18 de Abril de 2024
|
Os processos são transparentes e com possibilidade de auditoria externa?
|
|
1
|
13
|
18 de Abril de 2024
|
Essa solução usa modelos de redes neurais convolucionais (Hybrid Convolutional Neural Network and Random Forest)?
|
|
1
|
24
|
18 de Abril de 2024
|
E sobre IA, veremos uma disputa de quem terá a melhor IA
|
|
1
|
10
|
18 de Abril de 2024
|
O dApp será implementado em alguma blockchain existente (Polkadot, por ex)?
|
|
1
|
10
|
18 de Abril de 2024
|
Novo teste do Eixo 6
|
|
0
|
10
|
15 de Abril de 2024
|