Não seria pertinente também estudar soluções a priori de classificação das medidas de autoridades que têm grande probabilidade de serem atacadas por notícias falsas e, como ação, inundar as redes sociais afirmativamente (no sentido de antecipar a má fé)?

“Essa é uma solução de natureza a posteriori em relação aos eventos de notícias falsas e de mal informação. Importante, sem dúvida alguma. Mas não seria pertinente também estudar soluções a priori de classificação das medidas de autoridades que têm grande probabilidade de serem atacadas por notícias falsas e, como ação, inundar as redes sociais afirmativamente (no sentido de antecipar a má fé)?”
@ Antonio Carlos Cardoso de Mello

De fato, as ações de disparo em massa e disseminação de noticias falsas em redes sociais digitais acontece de forma muito rápida, o que demanda detecção precoce. Neste sentido, o Mecanismo de Checagem Automática Supervisionado (baseado em Inteligência artificial) consegue analisar e entregar um score de veracidade de uma notícia já publicada. Igualmente, o Mecanismo de Checagem dos Fact-checkers parte dessa premissa a posteriori. Para atuar aprioristicamente, é preciso desenvolver mecanismos de perícia e monitoramento ativo que leve em conta os comportamentos em massa (crawd signals), comportamentos individuais suspeitos e outros. Essas abordagens não estão previstas neste projeto, mas serão consideradas no roadmap que será entregue no relatório final.

@Eliomar